24 листопада 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Патрюка М.В.,
суддів: Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А.,
Лященко Н.П., Перепічая В.С., -
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” про відшкодування шкоди за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (далі - ПАТ КБ “ПриватБанк”) на ухвалу судді апеляційного суду Київської області від 7 травня 2010 року,
У липні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ “ПриватБанк” про відшкодування шкоди.
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 22 лютого 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 7 травня 2010 року апеляційну скаргу ПАТ КБ “ПриватБанк” на рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 лютого 2010 року залишено без розгляду.
У касаційній скарзі ПАТ КБ “ПриватБанк” просить скасувати ухвалу судді апеляційного суду, посилаючись на порушення суддею апеляційного суду норм процесуального права, передати справу на розгляд до апеляційного суду.
Згідно з п. 2 розд. ХІІІ Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у кримінальних і цивільних справах, подані до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010 року і призначені (прийняті) ним до касаційного розгляду, розглядаються Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Законом.
У зв'язку із цим касаційна скарга ПАТ КБ “ПриватБанк” підлягає розгляду за правилами ЦПК України зі змінами та доповненнями, внесеними законами України до 7 липня 2010 року.
Залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, суддя апеляційного суду виходив із того, що заяву про апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 лютого 2010 року ПАТ КБ “ПриватБанк” подало 1 березня 2010 року , а апеляційну скаргу на зазначене рішення - 22 березня 2010 року , тобто після закінчення строку, передбаченого на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Проте з такими висновками судді апеляційного суду погодитись не можна.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
ПАТ КБ “ПриватБанк” у касаційній скарзі посилається на те, що закінчення строку для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції припало на вихідний день неділю - 21 березня, тому останнім днем строку був перший після нього робочий день понеділок - 22 березня 2010 року. Апеляційна скарга була здана на пошту 22 березня 2008 року.
З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 лютого 2010 року ПАТ КБ “ПриватБанк” подало 1 березня 2010 року, а апеляційну скаргу на вказане рішення - 22 березня 2010 року ( а. с. 132, 133, 140)
Оскільки суддя апеляційної інстанції залишив без розгляду апеляційну скаргу ПАТ КБ “ПриватБанк” не врахувавши вказаних обставин, то його висновок про пропущення ПАТ КБ “ПриватБанк” строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, є передчасним.
За таких обставин ухвала судді апеляційного суду без змін залишатися не може й підлягає скасуванню, а справа - передачі до суду апеляційної інстанції для розгляду питання про прийняття апеляційної скарги ПАТ КБ “ПриватБанк” на рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 лютого 2010 року .
Керуючись ст. ст. 336, 342, 345 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” задовольнити.
Ухвалу судді апеляційного суду Київської області від 7 травня 2010 року скасувати, справу передати до апеляційного суду для розгляду питання про прийняття апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” на рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 лютого 2010 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Судді: Т.Є. Жайворонок
Н.П. Лященко
В.А. Мазурок
В.С. Перепічай