Справа № 131/1796/24
Провадження № 1-кп/131/125/2024
"27" січня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
та захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 в м.Іллінці Вінницької області питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2024 року за № 12024020250000153 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2024 року за № 12024020250000153 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Захисником в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому розгляді.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 11 годину 30 хвилин 30 січня 2025 року.
Судом ініційовано питання про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений ОСОБА_4 , з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1».
Прокурор не заперечила відносно здійснення дистанційного судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , заперечили проти здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).
Згідно ч.9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Враховуючи викладене та те, що обвинувачений ОСОБА_4 тримається в установі попереднього ув'язнення, в зв'язку із запровадженним в Україні воєнним станом, з метою дотримання своєчасності та повноти судового провадження, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи погодні умови, та враховуючи наявність в Іллінецькому районному суді Вінницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1».
Керуючись ст. ст. 336,352 КПК України, суд
Оголосити перерву в судовому засідання до 11 години 30 хвилин 30 січня 2026 року.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 30 січня 2026 року, в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2024 року за № 12024020250000153 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).
Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) забезпечити провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені частиною сьомою статті 336 КПК України (зобов'язати службову особу установи вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання).
Копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження негайно направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2 електронна адреса: uvp1@vn.kvs.gov.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_7