Ухвала від 27.01.2026 по справі 125/145/26

125/145/26

1-кс/125/37/2026

УХВАЛА

Іменем України

27.01.2026 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого (в порядку статті 225 КПК України) у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020070000291 від 16.10.2025,

УСТАНОВИЛА:

Старший слідчий ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведенням допиту потерпілого в порядку статті 225 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020070000291 від 16.10.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 16.10.2025 до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що під час розслідування кримінального провадження № 12025020070000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08 по 16 жовтня 2025 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є повнолітнім. У рапорті начальник СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зазначає, що є підстави вважати, що у вказаній ситуації можуть бути ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України. Під час проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів з метою встановлення факту та обставин вчинення злочину, отримання доказів причетності винної особи до його вчинення, допитано як свідків коло спілкування потерпілої про відомі обставини кримінального правопорушення. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначив, що на даний час досудове слідство вважає за необхідне провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час досудового слідства та судового розгляду як докази причетності (винуватості) підозрюваного (обвинуваченого). У разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітня потерпіла, якій на даний час виповнилось лише 14 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитися давати показання або змінить їх. Зміна обстановки під час допиту неповнолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - суддя, секретар судового засідання, прокурор, адвокат. Показання потерпілої стосуються інтимних сторін її життя, і дитина може відмовитися давати показання у присутності незнайомих людей. Психоемоційний стан дитини може вплинути на повноту чи достовірність показань неповнолітньої з плином часу. Тому слідчий просив допитати потерпілу під час досудового розслідування у порядку статті 225 КПК України, щоб надані нею показання могли бути використані як доказ під час судового розгляду.

Старший слідчий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин першої статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

За містом вказаної норми перелік обставин, які можуть спричинити неможливість допиту свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань, не є вичерпним.

На підтвердження обставин, які викладені у клопотанні, та свідчать про вчинення кримінального правопорушення та необхідність проведення допиту неповнолітньої потерпілої слідчим долучено копії:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020070000291 від 16.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України;

- рапорту про реєстрацію рапорту начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що під час розслідування кримінального провадження № 12025020070000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом безвісного зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що вона з 08 по 16 жовтня 2025 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є повнолітнім. У рапорті начальник СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зазначає, що є підстави вважати, що у вказаній ситуації можуть бути ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України;

- рапорту начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ;

- протоколу прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинення злочину щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ;

- постанови слідчого про визнання ОСОБА_5 потерпілою від 22.12.2025, пам'ятки про процесуальні права потерпілої;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 - матері ОСОБА_5 ;

-пояснення ОСОБА_9 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 підтверджується її неповнолітній вік (14 років).

У цій справі тією обставиною, яка вплине на повноту і достовірність показань, які будуть надаватися через значний проміжок часу під час судового розгляду, або може взагалі зробити такий допит неможливим, є неповнолітній вік жертви сексуального насильства.

Відповідно до частини другої статті 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Ключовим міжнародним договором, який регулює питання захисту дітей від сексуального насильства, є Конвенція Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікована Законом № 4988-VI від 20.06.2012.

Статтею 35 цієї Конвенції встановлені правила опитування дитини. Зокрема, кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення: проведення опитувань дитини без необґрунтованої затримки, відразу після повідомлення фактів компетентним органам; якомога меншої кількості опитувань і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження. Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення можливості запису на відеоплівку опитування жертви або, де це доцільно, свідка дитини та прийняття таких відеосвідчень як доказу в суді згідно з нормами її національного законодавства.

Такі правила покликані запобігти повторній віктимізації дитини-жертви та поглибленню психологічної травми, що, своєю чергою, забезпечує ефективну участь дитини у кримінальному провадженні.

Про те, що діти, є особливо уразливими в ситуації сексуального насильства щодо них йдеться і в Керівних принципах ООН з питань правосуддя у справах, пов'язаних із участю дітей - жертв та свідків злочинів.

Отже, особливі потреби дітей-жертв сексуального насильства в силу їх віку і психологічних особливостей визнані на міжнародному рівні.

На підставі викладеного, слідча суддя погоджується з аргументами слідчого про те, що у зв'язку з психологічними особливостями віку потерпілої, внаслідок отриманої нею психологічної травми вона може з плином часу забути обставини і деталі вчиненого щодо неї злочину, відтворювати їх неточно чи неповно, оскільки забування травматичних подій є захисним механізмом, особливо характерним для дитячої психіки. Через страх зустрітися з кривдником, душевні страждання внаслідок пережитого сексуального насильства, небажання згадувати травматичні події, потерпіла може відмовитися давати показання у суді. Неможливість отримання показань потерпілої під час судового розгляду призведе до втрати важливих доказів у справі.

Керуючись ст. 225, 370, 372 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , - задовольнити.

Допитати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у «Центр захисту дитини (за моделлю Барнахус)», який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, селище Вороновиця, вул. Якова Гальчевського, 20 Б, у якості потерпілої у кримінальному провадженні № 12025020070000291 від 16.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, за участі законного представника ОСОБА_8 , та психолога, у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Копію ухвали направити до Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, селище Вороновиця, вул. Якова Гальчевського, 20 Б для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Попередній документ
133614867
Наступний документ
133614869
Інформація про рішення:
№ рішення: 133614868
№ справи: 125/145/26
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА