пр. № 2-во/759/40/26
ун. № 759/25203/25
27 січня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря судового засідання Косінської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
у січні 2026 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, в якій заявник просить суд виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 12.01.2026, в якому зазначити правильно заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, а саме: «48106 грн 20 коп.» замість неправильного «89058 грн 68 коп.».
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.01.2026 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задоволено.
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за позовною заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки у рішенні суду від 12.01.2026.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 269 ЦПК України,
заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 12.01.2026, де зазначити правильно заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги: «48106 грн 20 коп.».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 12.01.2026.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.В. Ул'яновська