Справа №757/52383/25-ц 2/760/11554/26
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26 січня 2026 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), яка подана представником позивача ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія Київміськбуд" (м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6) про розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів,-
в с т а н о в и ла :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів.
Справа надійшла до Солом'янського районного суду міста Києва в порядку ст. 31 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Солом'янському районному суду міста Києва, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі, про встановлення графіку спілкування батька з дитиною та про стягнення аліментів.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2267032 від 23.01.2026 року, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» , місцезнаходження Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія Київміськбуд" зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6.
Відповідно до ч. 10 статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Таким чином, суд вважає за доцільне здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), яка подана представником позивача ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія Київміськбуд" (м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6) про розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів.
Розгляд справи проводити в порядку загального провадження з викликом сторін.
Підготовче судове засідання для розгляду справи призначити на 10 год. 20 хв. 25 лютого 2026 року в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва (вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113).
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити третій особі її право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Нестеренко