Ухвала від 27.01.2026 по справі 752/3052/25

Справа № 752/3052/25

Провадження № 2/752/1066/26

УХВАЛА

27.01.2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Білас С.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22.01.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.09.2019р. по 01.04.2021р. та з 01.08.2023р. по 01.06.2025р. у розмірі 14 762,84 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 1 296,19 грн., інфляційні витрати в розмірі 4 440,73 грн., а також 2 513,24 грн. судового збору.

Вивчивши додатково матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з п. 4 резолютивної частини рішення суду від 22.01.2026р., в ній помилково зазначено про стягнення судового збору в розмірі 3 028,00 грн., замість правильно визначеного судом 2 513,24 грн.

Отже, допущена в рішенні суду від 22.01.2026р. описка підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 4 резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22.01.2026р. у справі №752/3052/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

виклавши вказаний пункт в наступній редакції: «4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» 2 513,24 (дві тисячі п'ятсот тринадцять грн. 24 коп.) грн. судового збору.».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 27.01.2026р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА

Попередній документ
133612967
Наступний документ
133612969
Інформація про рішення:
№ рішення: 133612968
№ справи: 752/3052/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Розклад засідань:
24.03.2025 10:55 Голосіївський районний суд міста Києва
09.06.2025 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
24.06.2025 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
22.09.2025 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
19.11.2025 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Меркотун Олена Миколаївна
позивач:
ТОВ "НОВОБУДОВА"
ТОВ "Новобудова"
заявник:
ТОВ "НОВОБУДОВА"
представник заявника:
Яценко Тетяна Юріївна
представник цивільного відповідача:
Негода Катерина Олегівна