Справа № 752/3120/24
Провадження № 4-с/752/53/26
27 січня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., розглянувши заяву про самовідвід по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича та зобов'язання вчинити дії, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція»,-
в провадження судді Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С. надійшла скарга ОСОБА_1 на дії, бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича та зобов'язання вчинити дії, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція».
Перевіривши зазначену скаргу суддя дійшов висновку про необхідність заявити самовідвід, виходячи з наступного.
Нормою ч. 1 ст. 39 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відовідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Відповідно до ч.3 ст. 39 ЦПК України, самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Хоменко Вадим Валерійович, дії та бездіяльність якого оскаржуються, є чоловіком судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_2., на виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, з метою дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів сторін, а також керуючись принципами справедливості, добросовісності та розумності, для уникнення сумнів в неупередженості та об'єктивності судді, заява про самовідвід від розгляду даної скарги підлягає задоволенню із передачею її на повторний авторозподіл в порядку визначеному ст.33 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 36-41, 353 ЦПК України, -
заяву про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Хоменко В.С. від розгляду справи № 752/3120/24, провадження № 4-с/752/53/26 за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича та зобов'язання вчинити дії, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція».
Скаргу ОСОБА_1 на дії, бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича та зобов'язання вчинити дії, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція», передати до канцелярії Голосіївського районного суду міста Києва для визначення відповідальним працівником відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду іншого складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко