Справа № 760/28334/25
Провадження № 2/752/2427/26
19 січня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісмед» про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
у жовтні 2025 року позивач звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду міста Києва від 07.11.2025 року вищезазначену справу передано за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 року справа розподілена на суддю Хоменко В.С.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С. від 03.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала надіслана представнику позивача в електронний кабінет та отримана 16.12.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Проте недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 175,177, 185 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісмед» про витребування майна із чужого незаконного володіння - повернути.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко