Справа № 4-3655/10
Іменем України
28.12.2010 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Підпалого В.В.,
при секретарях Зененко В.Р., Полтавець А.І,
за участю прокурорів Бондура Д.В., Панова В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справи за скаргою директора ТОВ «ТД «Купець» - ОСОБА_1. на постанову оу ВДСБЕЗ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Стахівського О.С. від 12.07.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -
Директор ТОВ «ТД «Купець» - ОСОБА_1. звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову оу ВДСБЕЗ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Стахівського О.С. від 12.07.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб ТОВ «Оптторгбуд - ПК» на підставі ст. 6 п. 11 КПК України. Скаргу в мотивовано тим, що постанова винесена незаконно, а перевірка заяви була проведена неповно та не об'єктивно.
В судовому засіданні представник скаржника - ОСОБА_2. вимоги, викладені в скарзі та в доповненнях до скарги, підтримав, просив скаргу задовольнити, постанову скасувати, матеріали повернути для проведення додаткової перевірки.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначив, що скарга задоволенню не підлягає, постанова винесена відповідно до норм кримінально-процесуального законодавства.
Суд, вислухавши думку прокурора, скаржника, дослідивши матеріали справи № 4-3688\10, вивчивши матеріали на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушення кримінальної справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:
1. порушити кримінальну справу;
2. відмовити в порушенні кримінальної справи;
3. направити заяву або повідомлення за належністю.
Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення кримінальної справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше 10 днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.
Заява або повідомлення про злочин до порушення кримінальної справи можуть бути перевірені шляхом проведення оперативно-розшукової діяльності.
При розгляді заяви або повідомлення про злочин відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства особою, до компетенції якої належить вирішення питання по прийняттю рішень зазначених в ст. 97 ч. 2 КПК України, з'ясовуються у тому числі й наступні обставини:
- чи є отримана заява або повідомлення про злочин підставою для порушення кримінальної справи;
- чи містять факти, про які отримані відомості, ознаки злочину;
- за якою статтею або сукупністю статей може бути кваліфіковано такий злочин;
- чи маються підстави для відмови в порушенні кримінальної справи;
- якими фактичними даними підтверджуються зазначені обставини;
- чи є сукупність відомостей про злочин достатньою для прийняття остаточного рішення, передбаченого законом.
При відсутності підстав до порушення кримінальної справи відповідно до вимог ст. 99 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють в порушенні кримінальної справи, про що повідомляють заінтересованих осіб і підприємства, установи, організації.
Як було встановлено судом, що 15.06.2010 року до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві надійшла заява директора ТОВ «ТД «Купець» - ОСОБА_1. щодо незаконних дій з боку посадових осіб ТОВ «Оптторгбуд-ПК» та п ро порушення стосовно останніх кримінальної справи за ст. 190 КК України.
За результатами проведеної перевірки постановою оу ВКР Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Стахівського О.С. від 12.07.2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 11 КПК України .
Зі змісту постанови від 12.07.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 11 КПК України, вбачається, що на момент її винесення, Печерським РУГУ МВС України в м. Києві розглянута аналогічна за змістом заява, по якій прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 2 КПК України, яке не скасовано.
При цьому, відмовляючи в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 11 КПК України, органом дізнання не було дотримано вимог ст.ст. 99, 130 КПК України . Зокрема, в постанові не зазначено за яким складом злочину відмовлено в порушенні кримінальної справи.
Разом з цим, постановою заступника прокурора Печерського району м. Києва Кузьменка О.П. від 24.12.2010 року скасовано постанову оу ВКР Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Стахівського О.С. від 03.12.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 2 КПК України щодо посадових осіб ТОВ «Оптторгбуд-ПК».
Відповідно до вказаної постанови прокурора від 24.12.2010 року при проведенні перевірки органом дізнання: не встановлено та не опитано з дотриманням вимог КПК України очевидців події вказаної в заяві про злочині, ОСОБА_5, посадових осіб ТОВ «Оптторгбуд-ПК», не витребувані відповіді на запити, а також не було виконано всіх інших дій по встановленню наявності чи відсутності ознак злочину по вказаних обставинах .
За таких обставин, постанова оу ВДСБЕЗ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Стахівського О.С. від 12.07.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 11 КПК України є необґрунтованою, тому підлягає скасуванню, а матеріали перевірки за заявою директора ТОВ «ТД «Купець» - ОСОБА_1 слід направити до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки і прийняття обґрунтованого й вичерпного рішення в порядку ст. 97 КПК України.
Керуючись ст.ст. 94, 97, 99, 99-1, 236-1, 236-2 КПК України, суд -
Скаргу директора ТОВ «ТД «Купець» - ОСОБА_1 на постанову оу ВДСБЕЗ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Стахівського О.С. від 12.07.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 11 КПК України, - задовольнити.
Постанову оу ВДСБЕЗ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Стахівського О.С. від 12.07.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 11 КПК України, - скасувати.
Матеріали перевірки повернути до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві для організації проведення додаткової перевірки.
На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Підпалий