Справа №710/1210/24
Номер провадження 1-кп/710/27/25
іменем України
27.01.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши повідомлення начальника державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» по кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024 за №12024250360000757, 04.03.2025 за №12025250360000311 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 КК України
Шполянським районним судом Черкаської області, 27.08.2025, було ухвалено вирок по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
12.01.2025, від начальника державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 надійшло повідомлення з проханням уточнити дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , так як у вступній частині вироку зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у паспорті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судове засідання сторони кримінального провадження не з'явилися, про дату, час і місце розгляду, були повідомленні у спосіб передбачений чинним законодавством.
Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у вступній частині було допущено описку та не правильно зазначено місяць народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суд вважає, що описка у вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 27.08.2025 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки, у вступній частині вироку, слід виправити описку, а саме: місяць народження обвинуваченого ОСОБА_3 змінити на правильний «29.09.1992».
Керуючись ст.ст. 372, 379, 392, 395, 532 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 27.08.2025, а саме: місяць народження обвинуваченого ОСОБА_3 змінити на правильний «29.09.1992».
В іншій частині, вирок від 27.08.2025, залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1