Ухвала від 27.01.2026 по справі 712/774/26

ЄУ № 712/774/26

Провадження № 1-в/712/41/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Черкаси, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.06.2025 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ст. 126-1 КК України до 3 років пробаційного нагляду.

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся начальник Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області полковник поліції ОСОБА_6 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній протягом 2025 року неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності за такими статтями КУпАП: 21.07.2025 - розпивання алкогольних напоїв у громадському місці (ч. 1 ст. 178 КУпАП, протокол ЕГА №1827357); 11.08.2025 - домашнє насильство економічного характеру відносно сестри (ч. 3 ст. 173?2 КУпАП, протокол ВАД №438309); 13.08.2025 - дрібне хуліганство, пошкодження майна (ст. 173 КУпАП, протокол ВАД №437953); 24.08.2025 - домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри (ч. 3 ст. 173?2 КУпАП, протокол ВАД №143852); 13.09.2025 - домашнє насильство психологічного характеру відносно матері (ч. 3 ст. 173?2 КУпАП, протокол ВАД №334665); 12.12.2025 - домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно матері та привласнення грошових коштів у сумі 4300 грн (ч. 3 ст. 173?2 КУпАП, протоколи ВАД №982828, №982829); 25.12.2025 - п'яне порушення громадського порядку та образа людської гідності (ч. 2 ст. 178 КУпАП, протокол ВАД №286774). ОСОБА_4 був звільнений по відбуттю покарання 22.04.2024 року. У зв'язку із систематичністю правопорушень, небажанням особи змінювати поведінку та загрозою для суспільства, доцільним вважається встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців із обмеженнями щодо перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив та виїзду за межі м. Черкас без дозволу керівництва Черкаського районного управління поліції.

Представник Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав подання, просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши ОСОБА_4 , думку представника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що відповідно до довідки серія МИК № 015185 від 18.01.2019 ОСОБА_4 18.01.2019 звільнений з ДУ «Казанківська виправна колонія №93» по відбуттю строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 21.07.2025 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП;

- 11.08.2025 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП;

- 24.08.2025 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП;

- 13.09.2025 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП;

- 12.12.2025 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП;

- 25.12.2025 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду, а саме попередження оголошено останньому особисто 27.11.2025, 19.12.2025, 06.01.2026.

Дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється міліцією.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п.9 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 18.01.2019 звільнений з ДУ «Казанківська виправна колонія №93».

Після звільнення ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливе встановлення адміністративного нагляду, але будь-яких висновків для себе не зробив.

Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.05.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. 22.02.2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси переглянуто вирок, іспитовий строк скасовано та останнього направлено на відбування покарання у вигляді 2 років обмеження волі. 22.04.2024 ОСОБА_4 звільнений у зв'язку з відбуттям строку покарання, судимість не знята та не погашена.

В подальшому, ОСОБА_4 засуджений 02.06.2025 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ст. 126-1 КК України до 3 років пробаційного нагляду

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити, встановивши адміністративний нагляд строком на 12 місяців

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369-372, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з моменту оголошення ухвали про встановлення адміністративного нагляду, встановивши наступні обмеження:

1.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, що розташовані на території м. Черкаси та де реалізуються на розлив спиртні напої;

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу керівництва Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_1

Попередній документ
133612862
Наступний документ
133612864
Інформація про рішення:
№ рішення: 133612863
№ справи: 712/774/26
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Розклад засідань:
27.01.2026 13:50 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
заявник:
ЧРУП ГУНП в Черкаській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Басараб Сергій Анатолійович