Справа № 711/435/26
Номер провадження 3/711/276/26
27 січня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол серії ВАД № 437580 від 03.01.2026 року та протокол серії ВАД №437579 від 02.01.2026 року) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51, ч.1 ст. 51 КУпАП,-
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51, ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2025 року близько 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 34, в магазині «Велмарт» здійснив дрібну крадіжку, а саме масло «Екстра солодковершкове 82,5%» 400 гр. в кількості 2 шт. на загальну суму 290,62 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.
Він же, 11 грудня 2025 року близько 09 год. 56 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, буд. 34, в магазині «Велмарт» здійснив дрібну крадіжку, а саме масло «Екстра солодковершкове 82,5 %» 400 гр. в кількості 4 шт. на загальну суму 581,24 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.
В матеріалах справи є дані про повідомлення про час та місце слухання справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП.
Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:
ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст.51, ч.1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 437579 від 02.01.2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.12.2024 року; відношенням щодо збитків магазину «Велмарт», довідкою вартості товару, відеозаписом з камер відеоспостереження магазину, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 437580 від 03.01.2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.12.2025 року; відношенням щодо збитків магазину «Велмарт», довідкою вартості товару, рапортом старшого ДОП СДОП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Максима Ткаченка від 15.12.2025 року, відеозаписом з камер відеоспостереження магазину.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність порушника, його віку, стану здоров'я та сімейного стану, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.51, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Справи про адміністративні правопорушення №711/435/26 та №711/437/26 об'єднати в одне провадження та присвоїти №711/435/26.
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 665,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. В. Михальченко