Справа № 699/1540/24
Номер провадження 1-кп/699/30/26
щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
27.01.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , у порядку підготовки до судового засідання по кримінальному провадженню № 12024250310001523 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,
На розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12024250310001523 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Судове засідання по справі призначено на 11.00 год. 28.01.2026. У вказане судове засідання для допиту викликано експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_3 .
27.01.2026 від заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та наукових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь експерта ОСОБА_5 у вказаному засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси або Придніпровського районного суду м. Черкаси. Клопотання мотивоване службовою зайнятістю експерта та введеним в Україні воєнним станом.
Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає таке.
Згідно із частинами 1, 2, 7, 8 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Ураховуючи неможливість безпосередньої участі експерта ОСОБА_6 у судовому засіданні у цьому кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про її участь у судовому засіданні дистанційно з приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 28.01.2026 на 11.00 год. по кримінальному провадженню № 12024250310001523 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси.
Доручити відповідному працівнику Соснівського районного суду м. Черкаси виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу та перевірити повноваження експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_5 ; перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції; вручити експерту пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, визначені ст. 69 КПК України; попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.
Копію ухвали суду надіслати:
- Соснівському районному суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000, - e-mail: inbox@sn.ck.court.gov.ua) - для організації її виконання;
- Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (icte@ssu.gov.ua) - до відома.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1