Справа № 699/1957/25
Номер провадження 2-о/699/30/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27.01.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши у порядку підготовки до судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю,
клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Свитки Сергія Леонідовича про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Судове засідання у справі призначено на 23.02.2026 на 15:00 год.
26.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Свитки Сергія Леонідовича про участь свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (телефон НОМЕР_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Комунарського районного суду м. Запоріжжя ( 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Технічні засоби і технології, які використовуються судом і учасниками судового процесу, мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Таким чином, враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 не має змоги особисто прибути до Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення в ньому участі останнього, суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення такого проведення Комунарському районному суду м. Запоріжжя .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
Клопотання представника заявниці адвоката Свитки Сергія Леонідовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 23.02.2026 на 15:00 год. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, провести в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення засідання суду в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.
Для організації виконання даної ухвали її копію направити Комунарському районному суду м. Запоріжжя та представнику заявниці адвокату Свитці Сергію Леонідовичу для відому.
Зобов'язати відповідальну особу Комунарського районного суду м. Запоріжжя:
- перевірити явку та встановити особу свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- надати свідку текст присяги та розписку про попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань,
- підписаний свідком текст присяги та розписку про попередження про кримінальну відповідальність направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області,
- перебувати із свідком до закінчення засідання суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.