Справа № 697/2006/25
Провадження № 2-п/697/4/2026
26 січня 2026 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Хорошун О.В, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду №697/2006/25 від 22.12.2025 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
21.01.2026 до суду надійшла зазначена заява, яка передана раніше визначеному складу суду.
Суддя, розглянувши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до яких заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Частиною 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Так, відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення суду становить в сумі 665,60 грн.
Однак, заявником до вказаної заяви не надано документів на підтвердження сплати судового збору або документ, який посвідчує звільнення від сплати судового збору.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду №697/2006/25 від 22.12.2025 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди необхідно залишити без руху.
Указані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідача, або документів про сплату судового збору в сумі 665,60 грн за наступними платіжними реквізитами:
- отримувач коштів ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 518999980313131206000023717, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; __________, Судовий збір за позовом ___________, Канівський міськрайонний суд Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 185, 175, 177, 284 ЦПК України, суддя
Заяву представника відповідача - адвоката Хорошун О.В, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду №697/2006/25 від 22.12.2025 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди- залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л . О . Колісник