Справа № 2-а-1587/2010 року
24 грудня 2010 року в 09 годин в м.Ніжині в залі судових засідань суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гордієць Л.В. розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила визнати дії відповідача щодо нарахування і виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни за 2010 рік незаконними та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй за вказаний період таку допомогу.
Дослідивши матеріали справи вважаю за наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач про свої порушені права знала понад зазначеного строку оскільки отримувала допомогу в меншому розмірі з початку 2010 року, а до суду звернулася тільки 14 грудня 2010 року.
Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені статтею 100 КАС України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позовних вимог без розгляду.
Позивач в заяві до суду не вказує поважної причини пропуску строку звернення до суду і не просить суд поновити цей строк.
Вважаю, що вимоги позову, які виходять за межі строку звернення до суду з даним позовом, тобто за період з 01.01.2010 року по 13.06.2010 року включно слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.100 КАС України, суддя, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2010 року по 13.06.2010 року включно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: