Справа № 2-а-1337/2010 року
24 грудня 2010 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Гордієць Л.В.
при секретарі Олійник Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайсуду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги дітям війни,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив поновити пропущений строк звернення до суду за період з 01.01.2006 року по 01.12.2010 року та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги, як дитині війни за вказаний період, що становить 7178 грн. 40 коп. і в подальшому зобов'язати відповідача з 01.12.2010 року нараховувати та виплачувати йому таку допомогу.
В судове засідання позивач не з'явився. В заяві до суду просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовільнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. В письмовому клопотанні до суду просить відмовити в позові посилаючись на раніше заявлене письмове клопотання про те, що в провадженні Ніжинського міськрайсуду знаходиться адмінсправа між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав і до клопотання додана копія ухвали суду від 12.11.2010 року про відкриття скороченого провадження у справі за адмінпозовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до Ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.11.2010 року вбачається, що у відповідності до ст. 157 КАС України справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни провадженням закрита, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Тобто, закрито провадження по справі, відповідачем якої було - Управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області.
Тому посилання відповідача по даній справі про закриття справи, в зв'язку з розглядом аналогічної справи не заслуговують на увагу, оскільки раніше позовні вимоги були заявленні до іншого відповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач про свої порушені права знав понад зазначеного строку оскільки отримував допомогу в меншому розмірі протягом 2006 -2010 років, а до суду звернувся тільки 25.11.2010 року.
Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені статтею 100 КАС України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позовних вимог без розгляду.
Позивач в заяві до суду просить поновити пропущений строк для звернення до суду, але поважних причин пропуску строку не вказує, а тому підстав для поновлення такого строку суд не вбачає.
Суд вважає, що вимоги позову за період з 01.01.2006 року по 24.05.2010 року включно які виходять за межі строку звернення до суду з даним позовом слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.100 КАС України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року по 24.05.2010 року включно слід залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: