копія
справа №2-2020/10
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 грудня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді Олійника В.П.,
при секретарі - Павленко О.В.,
з участю відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Відповідно до правил ст.ст.209, 218 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення відкладається до 31 грудня 2010 року.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” 9803 грн. 72 коп. заборгованості по кредитному договору, 98 грн. 04 коп. судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 10021 (десять тисяч двадцять одну) гривню 76 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий (підпис) суддя Олійник В.П. .
Рішення не набрало законної сили.
Вірно: суддя Ніжинського
міськрайонного суду Олійник В.П.
справа №2-2020/10
іменем України
27 грудня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді Олійника В.П.,
при секретарі - Павленко О.В.,
з участю відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” (далі-Банк) заявлено вимогу про стягнення 9803 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між сторонами 07 березня 2008 року укладено кредитний договір №32/2403/08 (далі-Договір), предметом якого є грошові кошти в розмірі 9000 грн. на строк до 07 березня 2011 року, зі сплатою 24 % річних, Банк зобов”язання по Договору виконав, відповідач взяті на себе зобов”язання не виконує, що порушує права Банку.
Представник позивача Носовець В.А., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з"явився, подавши суду заяву про підтримку позову та розгляд справи за відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позов в частині стягнення 8000 грн. визнав, інші вимоги не визнав, пояснивши, що згідно Договору отримав від Банку 9000 грн., з яких 1000 грн. витрати на комісії, сплатив по Договору 4300 грн., у зв"язку з неналежним рівнем матеріального забезпечення не має змоги сплачувати кредит.
Враховуючи наявні у справі докази, пояснення відповідача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову повністю зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між Банком та відповідачем 07 березня 2008 року укладений кредитний договір, предмет договору-9000 грн., строк кредиту до 07 березня 2011 року, плата за користування-24 % річних, при цьому передбачений обов"язок відповідача своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісії, плату за прострочення платежів, згідно Договору (п.2.7.1) Банк має право вимоги дострокового виконання боргових зобов"язань, тобто між сторонами виникли правовідносини згідно положень ст.ст. 1054, 526, 629 ЦК України.
Відомості про визнання Договору недійсним станом на час розгляду справи відсутні.
Згідно розрахунку Банку заборгованість відповідача за Договором станом на 12 листопада 2010 року становить 9803 грн. 72 коп.. Розрахунки, які спростовують вищезазначену заборгованість, відповідачем суду не подано, докази на підтвердження виконання відповідачем Договору відсутні, тобто відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобов”язання не виконав, кредит та інші платежі не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість, що є підставою для застосування до даних відносин правил згідно ст.1049 ЦК України.
Зміна позивачем свого найменування не припиняє договірних відносин з відповідачем.
Посилання відповідача на неналежний рівень матеріального забезпечення, як на підставу правомірності своїх дій, не може бути взято судом до уваги, оскільки боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання згідно ст. 625 ЦК України.
Понесені і документально підтверджені позивачем судові витрати- 98 грн. 04 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,- підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.
Докази, що унеможливлюють стягнення судових витрат із відповідача, в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” 9803 грн. 72 коп. заборгованості по кредитному договору, 98 грн. 04 коп. судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 10021 (десять тисяч двадцять одну) гривню 76 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Олійник В.П. .