Справа № 274/4347/25 Провадження № 2/0274/413/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
(ЗАОЧНЕ)
27.01.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "Універсал Банк", представником якого є Мєшнік К.І.,
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,
Акціонерне товариство Комерційний банк "Універсал Банк" (далі - Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг від 06.06.2023 р. станом на 03.04.2025 р. у розмірі 25 818,63 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує грошових зобов'язань за зазначеним договором.
ОСОБА_2 своєї позиції щодо предмета позову у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.
Судом з'ясовано, що 06.06.2023 р. ОСОБА_2 підписала анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (далі - Заява), надану Банком (а. с. 16).
Як вбачається зі змісту Заяви, остання разом з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в Банку при наданні банківських послуг щодо продуктів (monobank | Universal Bank), таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, тарифами, що розміщені за посиланнями у мережі Інтернет, складають договір про надання банківських послуг.
Підписуючи цю Заяву, ОСОБА_2 просить відкрити поточний рахунок в Банку у гривні на його ім'я, та встановити кредитний ліміт на суму, визначену у мобільному додатку.
У Заяві вказано, що пільговий період за користування кредитом становить 62 дні, у разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,1% на місяць.
На виконання умов договору про надання банківських послуг від 06.06.2023 р. Банк відкрив ОСОБА_3 поточний рахунок у гривнях, що підтверджується довідкою від 03.04.2025 р. про наявність рахунку (а. с. 14).
Максимальний кредитний ліміт, який було встановлено ОСОБА_4 , становив 25 000,00 грн., його було встановлено 20.10.2023 р., що підтверджується довідкою від 03.04.2025 р. про розмір встановленого ліміту (а. с. 15).
Зобов'язань за договором про надання банківських послуг від 06.06.2023 р. ОСОБА_2 належним чином не виконувала, що підтверджується рухом коштів по картці від 03.04.2025 р. та розрахунком заборгованості за договором про надання банківських послуг від 06.06.2023 р. станом на 03.04.2025 р., у зв'язку з чим має заборгованість станом на 03.04.2025 р. у розмірі 25 818,63 грн., яка складається з тіла кредиту (з урахуванням пояснень до виписки про рух коштів) (а. с. 13, 10 - 11, 12).
Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_2 не подала.
Відповідно до частин першої та другої статті 1054 Цивільного кодексу України що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Банку підлягає задоволенню.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 3 0288,00 грн. (судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, а. с 5, 6).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг від 06.06.2023 р. станом на 03.04.2025 р. у розмірі 25 818,63 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 3 028,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут