Справа № 161/9256/25
Провадження № 2-о/161/93/26
27 січня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Плахтій І.Б.,
присяжних - Мов'як Т.А., Омельковець Н.О.
з участю секретаря судових засідань - Маєвської Х.Ю.
представника заявника -Корбут Н.О.
заінтересованої особи - ОСОБА_1
представника особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
14 травня 2025 року Департамент соціальної політики Луцької міської ради в особі директора звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування зазначивши, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2023 року було продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а ОСОБА_1 призначено над ним опікуном. Строк дії вказаного рішення визначено терміном на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Зазначає, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І-А групи з дитинства довічно, він і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Захворювання ОСОБА_3 позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним та встановлення опіки. На підставі викладеного, просить продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2023 року у справі № 161/14779/22, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а також встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останнього.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2025 року у справі призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
12 грудня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 334 від 15 жовтня 2025 року.
Ухвалою суду від 26 грудня 2025 року провадження у даній справі поновлено.
Представник заявника у судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала та просила його задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 вимоги заявника підтримала, просила клопотання задовольнити.
Представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною - адвокат Воробей П.О. не заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2020 року в цивільній справі № 161/10503/20 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном над ним. Встановлено строк дії даного рішення суду -- два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Вказане судове рішення набрало законної сили 05 січня 2021 року.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2023 року в цивільній справі № 161/14779/22 продовжено строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2020 року №161/10503/20 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до двох років. Вказане судове рішення набрало законної сили 11 липня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Як вбачається із висновку судово-психіатричного експеа Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» № 334 від 15 жовтня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, вираженим параноїдним та емоційно-вольовим дефектом, наявний психічний розлад позбавляє останнього здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, судом встановлено, що обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на даний час продовжують існувати, при цьому стан його психічного здоров'я у порівнянні з 2023 роком не покращився, внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За наведених обставин, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки.
Судом встановлено, що рішення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2023 року про продовження строку дії рішення від 04 грудня 2020 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним набрало законної сили 11 липня 2023 року.
Суд зауважує, 10 липня 2025 року включно був останній день дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2023 року про продовження строку дії рішення від 04 грудня 2020 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним, однак, з урахуванням висновків судової експертизи про стійкість і безперервність перебігу психічного розладу, суд вважає, що у строк продовження дії рішення про визнання особи недієздатною слід зарахувати строк даного судового провадження, незалежно від формальних процесуальних строків.
А тому, суд вважає, що слід встановити строк даного рішення - з 11 липня 2025 року по 10 липня 2027 року включно.
Оскільки, судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним сином також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов'язків не звільнялася.
Керуючись ст. ст. 10, 81, 263, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Повторно продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2020 року №161/10503/20 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії даного рішення -- з 11 липня 2025 року по 10 липня 2027 року включно.
Судові витрати у справі, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в сумі 6921 (шість тисяч дев'ятсот двадцять одна) грн. 96 коп. компенсувати за рахунок держави.
Роз'яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимогу ч. 7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, адреса: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Волі, 4а, код ЄДРПОУ 03191963.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 27 січня 2026 року.
Суддя Плахтій І.Б.
Присяжні Мов'як Т.А.
Омельковець Н.О.