Справа № 161/430/26
Провадження № 3/161/769/26
22 січня 2026 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.01.2026 до Луцького міськрайонного суду Волинської області із Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 126 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 01.01.2026 року о 16 год. 00 хв. в м. Луцьку по проспекту Волі, 10, керував транспортним засобом марки «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_1 , без права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», чим порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 556600 від 01.01.2026 року, рапортом, довідкою з бази даних «ІКС ІПНП» від 02.01.2026 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Однак враховуючи ту обставину, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, вчинив правопорушення вперше, а тому у відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, вважаю за необхідне застосувати такий захід впливу, як попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 126 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.