Справа № 157/1905/25
Провадження № 6/157/3/26
про розстрочення виконання рішення
27 січня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Ходачинського Р.О., за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить розстрочити виконання Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17.12.2025 у справі № 157/1905/25 строком на 6 місяців, встановити щомісячну сплату рівними частинами у розмірі 1861,20 грн та надати можливість добровільного виконання рішення суду без відкриття виконавчого провадження на період дії розстрочки.
На обґрунтування заяви зазначає, що 17.12.2025 Камінь-Каширським районним судом Волинської області ухвалено рішення у справі № 157/1905/25, яким із неї стягнуто на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 096 грн 74 коп. та судовий збір у сумі 1070 грн 46 коп. Загальна сума до сплати становить 11 167 грн 20 коп. На даний час вона перебуває у складному матеріальному становищі, а саме: є матір'ю трьох малолітніх дітей; перебуває у процесі розірвання шлюбу; не має постійного офіційного доходу; отримує виключно соціальні виплати; батько дітей участі у матеріальному забезпеченні належним чином не бере. Одноразова сплата всієї суми боргу для неї є об'єктивно неможливою та може призвести до істотного погіршення матеріального становища її сім'ї та дітей. Водночас, вона не ухиляється від виконання рішення суду, визнає його та має реальний намір виконати його добровільно шляхом поетапної сплати заборгованості без застосування примусових заходів.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву, у якій просила її заяву про розстрочення виконання рішення суду розглянути без її участі та задовольнити заяву.
Представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» у судове засідання не з'явився.
Проаналізувавши клопотання, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 17.12.2025 Камінь-Каширським районним судом Волинської області винесено рішення у справі № 157/1905/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором № 00-9829371 від 24.06.2024 року в розмірі 10096,74 грн, а також 1070,46 грн судового збору. Рішення набрало законної сили 22.01.2026 року.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно з частинами 1, 3, 4 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Тобто закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.
Підставою для застосування ст. 435 ЦПК України є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.
Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.
Підстави для відстрочки виконання рішення повинні бути чітко встановлені та підтверджені відповідними доказами.
Оцінюючи наявні у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для розстрочення рішення суду, оскільки відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю трьох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23 грудня 2025 року було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між нею та батьком дітей ОСОБА_5 . ЦІ факти підтверджуються свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 20.03.2019, серії НОМЕР_2 від 31.03.2020, серії НОМЕР_3 від 22.01.2024, та рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23.12.2025 у справі № 559/4545/25.
Обставини, що зазначає відповідачка у заяві про розстрочення виконання рішення суду є винятковими, а тому виконання рішення слід розстрочити.
Щодо запропонованого заявницею строку розстрочення виконання рішення суду, то суд погоджується та вважає за необхідне розстрочити рішення на 6 місяців рівними частинами щомісячно в сумі 1861,20 грн на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» з урахуванням загальної суми коштів, яка стягнута із ОСОБА_1 вищевказаним рішенням суду, що становить 11167,20 грн (10096,74 грн + 1070,46 грн). Позивач не подав заперечень щодо запропонованого строку розстрочення.
Згідно з ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.
Суд, враховуючи скрутне матеріальне становище відповідачки, дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити порядок виконання рішення Камінь-Каширським районним судом Волинської області від 17.12.2025 року у цивільній справі № 157/1905/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом розстрочення виплат ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 10096 грн 74 коп та судового збору в розмірі 1070 грн 46 коп:
- на строк 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили 22.01.2026;
- рівними частинами щомісячно у розмірі 1861 грн 20 коп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»,
- терміни платежів: до 21-го числа наступного місяця.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ