Ухвала від 27.01.2026 по справі 580/2743/25

УХВАЛА

27 січня 2026 року

м. Київ

справа №580/2743/25

адміністративне провадження №К/990/47784/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком-Симонів" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі № 580/2743/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2025 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Блажівська Н.Є.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач висловив бажання здійснювати розгляд справи за участю представника.

Вивчивши й проаналізувавши викладені доводи, матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної касаційної скарги у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 04 лютого 2026 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
133610313
Наступний документ
133610315
Інформація про рішення:
№ рішення: 133610314
№ справи: 580/2743/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.02.2026)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.10.2025 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Лендком-Симонів”
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник про виправлення описки:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Лендком-Симонів”
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендком-Симонів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДКОМ-СИМОНІВ" (ТОВ "ЛЕНДКОМ-СИМОНІВ")
Товариство з обмеженою відповідальністю “Лендком-Симонів”
представник позивача:
Аполонов Олексій Вікторович
представник скаржника:
Кондаков Євгеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ