Справа № 120/1972/25
27 січня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Боровицького О. А.
суддів: Ватаманюка Р.В. Курка О. П.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Ватаманюка Р.В. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання дій протиправними та скасування протоколу,
12.11.2025 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання дій протиправними та скасування протоколу.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями за результатами автоматизованого розподілу визначено склад колегії: головуючий суддя Боровицький О.А., судді Курко О.П. та Ватаманюк Р.В.
Від судді Ватаманюка Р.В. надійшла заява про самовідвід з підстав, що представником позивача являється його брат ОСОБА_2 .
Розглянувши заяву судді Ватаманюка Р.В. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, з огляду на наступне.
Статтею 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено підстави для відводу (самовідводу) судді.
Згідно з п.3 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Із матеріалів встановлено, що що згідно ордеру серії СЕ №1100885 від 14 лютого 2025 року представником позивача - Додончука Анатолія Анатолійовича у даній справі є Ватаманюк Володимир Васильович, який є братом Ватаманюка Р.В., вказана обставина може викликати сумніви з боку сторін у справі щодо неупередженості та об'єктивності судді Ватаманюка Р. В. при розгляді та вирішенні згаданої справи.
Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
За вказаних обставин, заява судді Ватаманюка Р.В. є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню..
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд
заяву судді Ватаманюка Р.В. про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Ватаманюка Р.В. від участі у розгляді справи №120/1972/25.
Передати адміністративну справу №120/1972/25 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання дій протиправними та скасування протоколу до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для повторного автоматизованого розподілу справи в порядку ст. 31 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий Боровицький О. А.
Судді Ватаманюк Р.В. Курко О. П.