Справа № 560/3609/25 Головуючий у 1-й інстанції: Драновський Я.В.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
27 січня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Гонтарука В. М. Боровицького О. А.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області та Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року позов ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області та до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, задоволено в повному обсязі.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2025 року апеляційні скарги Нетішинської міської ради Хмельницької області та Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області задоволено, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року скасовано та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 .
До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2025 року.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, встановила, що під час виготовлення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду було не вірно зазначено дату її ухвалення "21 серпня 2025 року", замість вірного - "01 вересня 2025 року".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №560/3609/25.
Виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №560/3609/25, замінивши дату її ухвалення з помилкового зазначеної - "21 серпня 2025 року" на вірну - "01 вересня 2025 року".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Гонтарук В. М. Боровицький О. А.