Ухвала від 27.01.2026 по справі 295/3156/25

УХВАЛА

Справа № 295/3156/25

27 січня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Курка О. П. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

26.01.26 до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Житомирському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Доручити Житомирському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 03 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати Житомирському окружному адміністративному суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Курко О. П. Ватаманюк Р.В.

Попередній документ
133609071
Наступний документ
133609073
Інформація про рішення:
№ рішення: 133609072
№ справи: 295/3156/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.04.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця
Розклад засідань:
02.04.2025 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
19.05.2025 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
17.07.2025 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
24.09.2025 14:20 Богунський районний суд м. Житомира
07.11.2025 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
03.02.2026 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
відповідач:
Управління державної реєстрацій Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ")
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач:
Саєнко Віра Арсентіївна
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
відповідач (боржник):
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Саєнко Віра Арсентівна
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
КУРКО О П
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
третя особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області