Ухвала від 26.01.2026 по справі 420/32709/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/32709/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на Сахарова" до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

В порядку ч. 3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу №420/32709/25 з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Бітов

Судді О.В. Лук'янчук І.Г. Ступакова

Попередній документ
133608455
Наступний документ
133608457
Інформація про рішення:
№ рішення: 133608456
№ справи: 420/32709/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.02.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ЄЗЕРОВ А А
ЗАВАЛЬНЮК І В
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ЖЕМЧУЖИНА НА САХАРОВА"
Обслуговуючий кооператив «ЖЕМЧУЖИНА НА САХАРОВА»
представник відповідача:
Лісова Наргіз Шохрат Кизи
представник позивача:
Адвокат Дімоглов Олександр Іванович
секретар судового засідання:
Алексєєва Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК В М
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТАРОДУБ О П
СТУПАКОВА І Г