Справа 2-979 / 10
Іменем України
26 жовтня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді Яківчика І.В.
при секретарі Гулей М.Г.
розглянувши у судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину за заповітом,-
Позивач ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який було складено 04.01.2010 р. та засвідчено секретарем Чудейської сільради та зареєстровано в реєстрі за №1 (а.с.13), що складається із частини будинковолодіння, що знаходиться в с.Чудей по вул.Карпатській, 107, Чернівецької області.
Станом на 15.04.1991 р. головою двору вказаного спадкового будинковолодіння, що в с.Чудей був ОСОБА_3, членами двору були ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які набули право спільної сумісної власності на майно по 1/5 частині.
У встановлений шестимісячний термін позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право власності за законом. Крім позивача спадкоємця за заповітом, спадкоємцями за законом першої черги є діти - відповідачі по справі та чоловік покійної ОСОБА_7, який від своєї частки в спадковому майні відмовився в нотаріальному порядку (а.с.16).
Позивач просила визнати за нею право власності на 2/5 частки спадкового домоволодіння.
В процесі судового розгляду позивач збільшила розмір позовних вимог та просила суд визнати за нею право власності на все будинковолодіння, що в с.Чудей по вул.Карпатській, 107.
В судовому засiданнi сторони, повiдомили суд про укладену мiж ними мирову угоду, яка передбачає розподіл спадкового майна між всіма спрадкоємцями.
Сторони вирішили розподілити спадкове майно наступним чином, а саме за ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок літ.«А-І» загальною площею 66,50 м.кв., житловою площею 50,00 м.кв., ганок з козирьком літ. «а», літню кухню літ. «Б», прибудову літ. «б», ганок літ. «б1», сараї літ. «В, в, Д/д, Е/е, Є/є», убиральню літ. «Г», підвал літ. «Пд», ворота з хвірткою літ. №1, огорожа №2, криниця №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Просили суд визнати укладену ними мирову угоду та закрити провадження по справi.
Суд знаходить, що мирова угода не порушує нічиїх прав, а тому пiдлягає визнанню, при цьому сторонам роз'яснено, що пiсля укладення мирової угоди та визнання її умов судом, повторне звернення їх до суду про той же предмет i з тих же пiдстав не допускається.
Керуючись ст.ст.175, 205 п.3, п.4, 206 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду мiж сторонами по справi за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину за заповітом, згідно якої:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.«А-І» загальною площею 66,50 м.кв., житловою площею 50,00 м.кв., ганок з козирьком літ. «а», літню кухню літ. «Б», прибудову літ. «б», ганок літ. «б1», сараї літ. «В, в, Д/д, Е/е, Є/є», убиральню літ. «Г», підвал літ. «Пд», ворота з хвірткою літ. №1, огорожу №2, криницю №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Провадження по даній цивільній справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.
Суддя: (підпис)
Оригінал ухвали знаходиться в Сторожинецькому райсуді в цивільній справі за №2-979 / 10 за 2010 рік.
Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
| № рішення: | 13360828 |
| № справи: | 2-979/10 |
| Дата рішення: | 26.10.2010 |
| Дата публікації: | 06.01.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (17.09.2010) |
| Дата надходження: | 06.09.2010 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.12.2025 22:06 | Запорізький апеляційний суд |
| 26.11.2020 13:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 21.12.2020 11:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 15.01.2021 09:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 12.03.2021 11:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 11.05.2021 15:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 09.06.2021 08:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 12.07.2021 08:45 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 23.02.2022 16:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 23.02.2022 16:50 | Запорізький апеляційний суд |
| 10.07.2023 09:40 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |