Копія:
Справа 1-312/2010
Іменем України
06 грудня 2010 року Сторожинецький районний суд
в складі головуючого судді: Бужори В.Т.
при секретарі Іліуц М.Г.
з участю прокурора Лукашенка Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Станиця-Анастасіївська , Краснодарського краю, Славянського району, Росія, мешканка АДРЕСА_1, українка, освіта неповна-середня, громадянка України, не працює, незаміжня, раніше не судима, в скоєнні злочину по ст.185ч.1 та ст..185ч.2 КК України,-
Підсудня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в липні 2010 року приблизно о 08 год. в м.Сторожинець, Чернівецької області, умисно, шляхом вільного доступу, з території присадибної дачної ділянки господарства громадянки ОСОБА_2, шляхом висмикнення, таємно викрала декоративні рослини : «Гейхера», вартістю 54 гривень, «Олеандр», вартістю 50 гривень, та «Гіпеаструм», вартістю 31 гривень 20 копійок, та з викраденим зникла, чим завдала громадянці ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 135 гривень 20 копійок.
Крім цього ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність всерпні 2010 року в м.Сторожинець, Чернівецької області, повторно, умисно, шляхом вільного доступу, з території присадибної дачної ділянки господарства громадянки ОСОБА_2, шляхом висмикнення, таємно викрала декоративні рослини : «Рододендрон», вартістю 63 гривень 64 копійок, «Фінік Канарський», вартістю 50 гривень, «Бересклет Фарчуна», вартістю 29 гривень, «Аукуба», вартістю 70 гривень, «Гейхера», вартістю 54 гривень, «Кардіміна вершкова» , вартістю 40 гривень, та інші, і з викраденим зникла, чим завдала громадянці ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 306 гривень 64 копійок.
Крім цього ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність 08.09.2010 року в м.Сторожинець, Чернівецької області, повторно, умисно, шляхом вільного доступу, з території присадибної дачної ділянки господарства громадянки ОСОБА_2, шляхом висмикнення, таємно викрала декоративні рослини : «Кипарисовик Лавсона» в кількості 2 шт., вартістю 80 гривень за штуку, всього на суму 160 гривень, «Кипарисовик горіхоплідний » вартістю 100 гривень, дві «Ялинки» вартістю 150 гривень кожна, всього на суму 300 гривень, «Ялівець» в кількості 4 шт., вартістю 75 гривень кожна, всього на суму 300 гривень, п'ять штук «Туй» вартістю 60 гривень кожна, всього на суму 300 гривень, «Бананове дерево» вартістю 70 гривень, та інші, і з викраденим зникла, чим завдала громадянці ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 5839 гривень 95 копійок.
Підсудня ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила суду, що злочини були вчинені нею за вищенаведених обставин. У вчиненому кається.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суд підсудню ОСОБА_1 суворо не карати , та задовільнити повністю її цивільний позов.
Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність підсудньої у вчиненні злочинів знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, та за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно.
При призначені підсудній покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що підсудня визнала свою вину у вчиненому і розкаюється у вчиненому, що вона позитивно характеризується за місцем проживання, що на їй утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина, що вона своїми правдивими та послідовними показами сприяла розкриттю злочину, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України і призначити їй покарання: за ст. 185 ч.1 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі, за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
Зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати на постійне місце проживання за межі держави, повідомляти про зміну проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов громадянки ОСОБА_2 задовільнити в повному обсязі ,стягнути з засудженої ОСОБА_1 матеріальну шкоду на користь потерпілої ОСОБА_2- 6281 гривень 79 копійок та моральну шкоду - 6000 гривень на загальну суму 12281 гривень 79 копійок спричинену їй засудженою внаслідок даного злочину.
Речові докази : - 16-ть вазонів із рослинами передані на тимчасове зберігання потерпілій ОСОБА_2 - передати ОСОБА_2; три вазони із рослинами передані на тимчасове зберігання ОСОБА_3- передати ОСОБА_2; два коріння та стебла здані в камеру схову Сторожинецького РВ УМВС - передати ОСОБА_2
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п'ятнадцяти діб, з моменту його оголошення.
Суддя : (підпис)
Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 1-312/10 за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді.
Вирок набрав чинності _____________________________ і підлягає виконанню.
Копія вірна
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.