Копія:
Справа 1- 310
2010 р.
28 грудня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Безпалько М.С.
при секретарі Яворській М.І..
за участю прокурора Гакман М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Нові Бросківці, житель АДРЕСА_1, громадянина України, українець, освіта середня спеціальна, одружений, інвалід 2 групи, раніше не судимий, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч 1 КК України,-
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 31.07.2010 року біля 12 годин , керуючи автомобілем Мерседес-Бенц, реєстраційний № НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Сторожинець-Чернівці, в напрямку до м. Чернівці, біля автобусної зупинки « Глибочок», в порушення вимог п. 2.3,10.1, 1.1 ПДР України, не впевнившись в безпечності маневру руху вліво, змінив напрямок руху вліво, пересікши суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на зустрічну смугу руху, не надав дорогу зустрічному автомобілю ОСОБА_2, реєстровий № НОМЕР_2, під керуванням потерпілого ОСОБА_3 в результаті сталось зіткнення вказаних автомобілів на смузі руху водія ОСОБА_3, і внаслідок цього ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, пасажири автомобіля Мерседес-Бенц - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаюється в скоєному та просить закрити кримінальну справу, звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він помирився з потерпілими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5., відшкодував їй повністю спричинену матеріальну та моральну шкоду, сплатив повністю витрати на проведення судових експертиз по справі.
Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали суду заяви, в яких просять суд звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за їх примиренням з підсудним, який повністю відшкодував ім. спричинену шкоду..
Прокурор заперечує проти звільнення підсудного ОСОБА_1. від кримінальної вілповідальності на тій підставі, що підсудний даним злочином спричинив декільком особам середньої тяжкості тілесні ушкодження.
С уд приходить до висновку про можливість звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи, приймаючи до уваги те, що згідно ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або заподіяну нею шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що підсудній ОСОБА_1 помирився з потерпілими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , щиро розкаюється у вчиненому, відшкодував потерпілим спричинену злочином шкоду, раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, являється інвалідом 2 групи, повністю сплатив витрати на проведення судових експертиз по справі.
На підставі викладеного,керуючись ст. 46 КК України, ст. 7-1,8, 282 КПК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в зв'язку з його примиренням з потерпілими.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1. за ст.286 ч 1 КК України провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1- підписку про невиїзд- скасувати.
Речові докази по справі- автомобілі Мерседес-Бенц, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить підсудному ОСОБА_1, та Фольксваген- Венто, реєстраційний № НОМЕР_2, що належить потерпілому ОСОБА_3, які знаходяться на збереженні на штраф майданчику Сторожинецького РВ УМВС / а.с. 53,63/- повернути у власність цим особам.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
СУДДЯ підпис
Копія вірна: голова С торожинецького Райсуду Казюк О.О.