«27» січня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції для розгляду матеріалів кримінального провадження №12025153020000045 за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2025 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України,
До Миколаївського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання за її участю у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ з власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання обвинуваченої про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336, 401 КПК України, -
Розгляд апеляційної скарги заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2025 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, здійснювати о 10:00 годині 27 січня 2026 року за участю захисника ОСОБА_4 з власних технічних засобів у системі ВКЗ.
Дані для з'єднання з адвокатом: ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7