27.01.26
22-ц/812/632/26
Справа № 485/1903/25
Провадження № 22-ц/812/632/26
27 січня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» (далі - ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога - Плюс» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2025 року позов задоволено частково. Розірвано договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 4825783700:03:000:0100, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та ОСОБА_1 , від 02 липня 2012 року (у редакції додаткової угоди №3500038 від 29 листопада 2017 року до договору оренди землі), право оренди за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога - Плюс» (код ЄДРПОУ 33251307) на підставі договору №1704/25-21 від 17 квітня 2025 року. Стягнуто з ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на користь ОСОБА_1 22440,74 (двадцять дві тисячі чотириста сорок гривень сімдесят чотири копійки) гривень заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 02 липня 2012 року за 2023-2024 роки за земельну ділянку з кадастровим номером 4825783700:03:000:0100 (вже з відрахуванням податків). Стягнуто з ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на користь ОСОБА_1 1130,49 грн. судового збору. Стягнуто з ТОВ «Перемога - Плюс» на користь ОСОБА_1 484,48 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» через систему «Електронний суд» 23 січня 2026 року подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Між тим апеляційну скаргу подано в межах строку на апеляційне оскарження передбаченого ст. 354 ЦПК України, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (2422,40 х 150%)*0,8 = 2906 грн 88 коп. Між тим апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2025 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:
- сплати 2906 грн 88 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення від 24.12.2025 р. справа № 485/1903/25, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду В.В. Коломієць