Провадження № 2/742/552/26
Єдиний унікальний № 742/6053/25
23 січня 2026 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судових засідань Сумцової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Представник ТОВ ФК «Кредит Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.
25.11.2025 від представника позивача Левченчука Д.О. надійшла заява про закриття провадження у справі № 742/6053/25, у зв'язку з відмовою від позову. Відповідачем заборгованість сплачена.
25.11.2025 від представника позивача Левченчука Д.О. надійшла заява про повернення 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим закрити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
За такого, враховуючи той факт, що провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви позивача в частині повернення сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача представника позивача Левченчука Д.О. надійшла заява про закриття провадження у справі № 742/6053/25 задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
У поверненні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК