Постанова від 02.12.2025 по справі 160/7551/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/7551/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Ретинської В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року

у адміністративній справі № 160/7551/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Позитив» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

судова колегія вважає за можливе відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом строку, передбаченого ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Керуючись ст.ст. 242, 315, 316, 319, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року - залишити без змін.

Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
133607121
Наступний документ
133607123
Інформація про рішення:
№ рішення: 133607122
№ справи: 160/7551/24
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (24.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.04.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.05.2024 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.06.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2024 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.07.2024 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.11.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
04.02.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.02.2025 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.03.2025 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.07.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ВАСИЛЬЄВА І А
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ВАСИЛЬЄВА І А
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
САФРОНОВА С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС в Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Позитив"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Позитив"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Позитив"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Позитив»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИТИВ»
представник відповідача:
Єфіменко Олексій Павлович
представник позивача:
Крісак Марина Володимирівна
представник скаржника:
Тітенко Юрій Вадимович
свідок:
Косенцев Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КОРШУН А О
МАЛИШ Н І
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЩЕРБАК А А