Ухвала від 18.12.2025 по справі 160/7831/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/7831/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 160/7831/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 в адміністративній справі №160/7831/24 (суддя Боженко Н.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Д-ІКС СТАЛЬ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Д-ІКС СТАЛЬ» задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Головним управлінням ДПС у у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2024 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у сумі 3633,60 грн.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало до суду апеляційної інстанції клопотання, в якому просить долучити до матеріалів судової справи платіжну інструкцію №1840 від 25.06.2024 про сплату судового збору в сумі 4542 грн.

Скаржником до суду надіслано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ознайомившись із клопотанням відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику судового збору, надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги у цій справі, з огляду на таке.

За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як свідчать матеріали справи, та зазначено в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16.07.2024, у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір", виходячи із характеру заявленого позову та його ціни, ГУ ДПС у Дніпропетровській області за подання апеляційної скарги у даній справі слід було сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн .

Разом з тим, відповідачем згідно платіжної інструкції №1840 від 25.06.2024 сплачено судовий збір у розмірі 4542 грн. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 908, 40 грн.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У зв'язку із зазначеним, надмірно сплачена ГУ ДПС у Дніпропетровській області частина судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 908, 40 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями ст. ст. 142,243, 325, 328, 329 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1840 від 25 червня 2024 року у розмірі 908, 40 грн. (дев'ятсот вісім) 40 коп.

Ухвала суду набирає законної сили 18.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
133607055
Наступний документ
133607057
Інформація про рішення:
№ рішення: 133607056
№ справи: 160/7831/24
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.04.2025)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖКО Л А
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Д-ІКС СТАЛЬ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Д-ІКС СТАЛЬ»
представник відповідача:
Гребенюк Оксана Павлівна
представник позивача:
Єренко Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ХАНОВА Р Ф
ШЛАЙ А В