Ухвала від 27.01.2026 по справі 480/9699/24

УХВАЛА

27 січня 2026 р.Справа № 480/9699/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді П'янової Я.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства освіти і науки України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 по справі № 480/9699/24

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства освіти і науки України , Державного підприємства «Інфоресурс»

про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України , Державного підприємство «Інфоресурс» про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Міністерство освіти і науки України направило до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства освіти і науки України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 по справі № 480/9699/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України , Державного підприємства «Інфоресурс» про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/9699/24.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П'янова

Судді В.Б. Русанова А.О. Бегунц

Попередній документ
133606966
Наступний документ
133606968
Інформація про рішення:
№ рішення: 133606967
№ справи: 480/9699/24
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
П'ЯНОВА Я В
СИДОРУК А І
відповідач (боржник):
Державне підприємство «Інфоресурс»
Міністерство освіти і науки України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство освіти і науки України
позивач (заявник):
Джунь Семен Сергійович
представник відповідача:
Матвіюк Микола Андрійович
представник позивача:
Жалковський Володимир Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
РУСАНОВА В Б