Ухвала від 27.01.2026 по справі 587/180/26

Справа № 587/180/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12015200260001085 від 01.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням посилаючись на те, що 01.12.2015 року при невстановлених обставинах невідома особа, знаходячись в дачному кооперативі «Авіатор», поблизу с.Любачеве Сумського району шляхом злому дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 вказаного товариства, що належить ОСОБА_4 таємно викрала ґрунтову фрезу, газонокосилку, електропилку, інший електроінструмент, внаслідок чого ОСОБА_4 завдано матеріальний збиток.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, вчинено 01.12.2015 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор просив задовольнити подане клопотання та закрити провадження у даній справі в зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження 12015200260001085 від 01.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Встановлено, що органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, неодноразово давалися доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, проте встановити особу чи осіб винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки у даному провадженні під час досудового розслідування осіб, винних у вчиненні зазначеного злочину не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 ч. 1, 185 ч.3 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження № 12015200260001085 від 01.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133605686
Наступний документ
133605688
Інформація про рішення:
№ рішення: 133605687
№ справи: 587/180/26
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Розклад засідань:
27.01.2026 08:30 Сумський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Сумська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Сумська окружна прокуратура
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Литовченко Максим Васильович