Справа № 577/3800/25
Провадження № 1-кп/577/146/26
про участь захисника у судовому засіданні в режимі відео конференції
"26" січня 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025200450000587 від 10 червня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025200450000587 від 10 червня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 20 лютого 2026 року на 09 год. 00 хв.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 336 КПК України, оскільки вона не може прибути в судове засідання в м. Конотоп.
Суд, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередної участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , що викликане перебуванням її на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає за необхідне судове засідання у кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200450000587 від 10 червня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, призначений на 20 лютого 2026 року на 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 20 лютого 2026 року на 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного суду.
Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку відеоконференцзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1