Ухвала від 27.01.2026 по справі 591/551/26

Справа № 591/551/26

Провадження № 1-кс/591/272/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Четвертого СВ ТУ ( з дислокацією у м.Суми) ДБР , розташованого у м.Полтава, що полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою від 14.01.2026 р.,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 року до Зарічного районного суду м.Суми надійшла ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Четвертого СВ ТУ ( з дислокацією у м.Суми) ДБР , розташованого у м.Полтава, що полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою від 14.01.2026 р.

Дослідивши вказану скаргу, слід зробити такі висновки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в даному суді.

Оскільки у скарзі оскаржується бездіяльність слідчого Четвертого СВ ТУ ( з дислокацією у м.Суми) ДБР, розташованого у м.Полтава, а наказом директора Державного бюро розслідувань №108 від 04.08.2025 внесено зміни до наказу ТУ ДБР у м. Полтаві від 22.04.2021 №65 «Про визначення місця розташування слідчих відділів ТУ ДБР у м. Полтаві», визначивши місцем розташування Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР у м. Полтаві (нежитлові приміщення, розташовані за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Суми, Сумська область, 40009), що відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, тому така скарга не підлягає розгляду в Зарічному районному суді м.Суми тавідповідно до вимог ч.2 ст.304 КПК України, її необхідно повернути скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КПК України , слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Четвертого СВ ТУ ( з дислокацією у м.Суми) ДБР , розташованого у м.Полтава, що полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою від 14.01.2026 - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133605462
Наступний документ
133605464
Інформація про рішення:
№ рішення: 133605463
№ справи: 591/551/26
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.01.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ