Справа № 576/3140/25
Провадження № 2-о/576/5/26
27 січня 2026 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
Ухвалою Глухівським міськрайонним судом Сумської області від 13 січня 2026 року по справі № 576/3140/25 було задоволено клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю. про витребування доказів.
Разом з тим встановлено, що в зазначеній ухвалі було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище особи, стосовно якої витребовуються докази - ОСОБА_2 , замість вірного « ОСОБА_2 », яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
При виготовленні тексту ухвали було допущено описку в написанні прізвища особи, стосовно якої витребовуються докази, замість правильного « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 ».
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює дану ухвалу, тому необхідно внести виправлення допущеної описки в ухвалі Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 січня 2026 року у справі № 576/3140/25, замінивши в ухвалі прізвище особи, відносно якої витребовуються докази: замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » вважати вірним- « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -
Внести виправлення описки в ухвалі Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 січня 2026 року по справі № 576/3140/25, замінивши в ухвалі прізвище особи, стосовно якої витребовуються докази: вважати вірним - « ОСОБА_2 »у відповідному відмінку, замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мазур