Ухвала від 27.01.2026 по справі 560/10935/24

Справа № 560/10935/24

УХВАЛА

27 січня 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача Фермерське господарство "Подільська марка" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Кам'янець-Подільська районна державна адміністрація Хмельницької області , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

Частиною першою статті 11 Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" встановлено, що право на отримання інформації з Реєстру реалізується у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.10.2017 №784 "Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб'єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації" розпорядником Єдиного державного демографічного реєстру є Державна міграційна служба.

За змістом пунктів 18, 25 Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб'єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації інформація з Реєстру надається розпорядником Реєстру, його територіальними органами / територіальними підрозділами або через уповноваженого суб'єкта у паперовій або електронній формі, а також шляхом надання доступу до Реєстру або надання відповіді на запит програмними засобами Реєстру.

У зв'язку з тим, що у матеріалах справи відсутні підтверджені відомості про місце проживання окремих учасників справи (фізичні особи, які є третіми особами без самостійних вимог), необхідні для їх належного повідомлення про розгляд справи, а також враховуючи те, що у суду на цей час відсутня технічна можливість отримати такі відомості самостійно, суд вважає необхідним витребувати такі відомості у уповноваженого органу - управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області.

Зі змісту матеріалів справи встановлено, що відсутня інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) таких громадян:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Також учасником справи є ОСОБА_7 ( адреса проживання згідно з матеріалами справи АДРЕСА_1 ), відомості про РНОКПП якого відсутні.

Керуючись статтями 80, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати у управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування)

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

а також у разі наявності відомості щодо ОСОБА_7 ( адреса проживання згідно з матеріалами справи АДРЕСА_1 ), відомості про РНОКПП якого відсутні.

Інформацію зобов'язати надати протягом 3 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок