Ухвала від 27.01.2026 по справі 500/4737/25

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 500/4737/25

27 січня 2026 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду (суддя Мандзій О.П.) від 30.09.2025, яке набрало законної сили 29.12.2025, позов задоволено. Водночас у змісті рішення допущено описку в найменуванні позивача, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 , у зв'язку з чим представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у судове рішення.

26.01.2026 заява про виправлення описки зареєстрована у суді.

У зв'язку з відрахуванням зі штату Тернопільського окружного адміністративного суду судді Мандзія О.П. за результатами автоматизованого розподілу справи визначено суддю для розгляду заяви про виправлення описку у судовому рішенні.

Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні суду у цій справі від 30.09.2025 допущено описку у найменуванні позивача, тому таку слід виправити та вважати правильним найменуванням позивача ОСОБА_1 у відповідних відмінках замість помилкового ОСОБА_2 . Заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, і правильним вважати таке найменування позивача: ОСОБА_1 у відповідних відмінках замість помилкового ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27 січня 2026 року.

Суддя Чепенюк О.В.

Попередній документ
133604597
Наступний документ
133604599
Інформація про рішення:
№ рішення: 133604598
№ справи: 500/4737/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; членів сімей, які втратили годувальника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.12.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії