про виправлення описки у судовому рішенні
27 січня 2026 року Справа № 480/2658/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Сумській області щодо непроведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Стягнуто з Управління Служби безпеки України в Сумській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 150010,95 грн.
Визнано протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Сумській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 по справі №480/3859/24.
Зобов'язано правління Служби безпеки України в Сумській області провести ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 до 06.03.2025 (включно) нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати при здійсненні перерахунку та виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 06.03.2025, у розмірі 82370,85 грн на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 по справі №480/3859/24.
У задоволенні інших вимог відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адмністративного суду від 24 листопада 2025 р. апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Сумській області задоволено частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 в справі № 480/2658/25 скасовано в частині стягнення з Управління Служби безпеки України в Сумській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 150010,95 грн. Ухвалено в цій частині постанову, якою стягнуто з Управління Служби безпеки України в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні зі служби у розмірі 114749,78 грн. (сто чотирнадцять тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень 78 копійок. В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 в справі № 480/2658/25 залишено без змін.
Представник позивача подав заяву про виправлення описки у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року у даній справі, вказавши найменування відповідача «Управління Служби безпеки України в Сумській області».
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.09.2025 допущено описку та неправильно зазначено найменування відповідача у справі №480/2658/25, а саме замість "Управління Служби безпеки України в Сумській області" зазначено "правління Служби безпеки України в Сумській області".
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку, допущену в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №480/2658/25, а саме: найменування відповідача замінити на правильне - "Управління Служби безпеки України в Сумській області".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №480/2658/25, а саме: зазначивши правильно найменування відповідача - "Управління Служби безпеки України в Сумській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Гелета