Ухвала від 27.01.2026 по справі 460/1174/26

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2026 року м. Рівне№460/1174/26

Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Борискіна С.А., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування будівельних паспортів,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить суд скасувати будівельні паспорти № НОМЕР_1 "Будівництво блокованого житлового будинку" та № 01-П/57 "Реконструкція житлового будинку під блокований житловий будинок" забудови земельних ділянок з кадастровими номерами 5610100000:01:015:0205, 5610100000:01:015:0206, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161 КАС України, суддя встановив наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачів: Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Разом з тим, позовні вимоги, відповідно до прохальної частини позову, скеровані до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Враховуючи викладені обставини, суд вбачає наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви оформленої у відповідності до вимог статті 160 КАС України.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування будівельних паспортів залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін

Попередній документ
133604238
Наступний документ
133604240
Інформація про рішення:
№ рішення: 133604239
№ справи: 460/1174/26
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування будівельних паспортів
Розклад засідань:
26.03.2026 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.04.2026 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.04.2026 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.04.2026 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.05.2026 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд