27 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/12581/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні від 13.10.2025 у справі № 440/12581/25, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі № 440/12581/25 ухвалено наступне:
"Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ 20632802), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення від 11.08.2025 №05675001301 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відмову у призначені пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Збов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи, відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 , та період навчання з 01.09.1984 по 14.06.1989, відповідно до диплому НОМЕР_3 , реєстраційний номер №740, та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.08.2025 про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 грн. (дев'ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп).
У іншій частині вимог відмовити".
30.12.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у цій справі.
Листом суду від 02.01.2026 відповідача повідомлено про те, що після повернення матеріалів справи №440/12581/25 з Другого апеляційного адміністративного суду до Полтавського окружного адміністративного суду заява про про виправлення описки у судовому рішенні від 13.10.2025 у справі №440/12581/25 буде розглянута відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
21.01.2026 матеріали справи надійшли до суду.
27.01.2026 передані для розгляду судді.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі № 440/12581/25, судом допущені описки, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення судом зазначено неправильний номер рішення від 11.08.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відмову у призначені пенсії за віком ОСОБА_1 «№ НОМЕР_4 », замість «№056750013013», та у другому абзаці резолютивної частини рішення судом зазначено "Збов'язати", замість "Зобов'язати".
З огляду на викладене, допущені описки підлягають виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у рішенні суду від 13.10.2025 у справі № 440/12581/25 в частині зазначення другому абзаці резолютивної частини рішення правильного номера рішення від 11.08.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відмову у призначені пенсії за віком ОСОБА_1 , а саме зазначити «№ НОМЕР_5 ».
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення від 13.10.2025 у справі № 440/12581/25, а саме зазначити "Зобов'язати".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.І. Бевза