Справа № 420/40862/25
26 січня 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00034039) про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України в якій позивач просить:
визнати протиправною відмову Адміністрації Державної прикордонної служби України у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , розрахованого відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», беручи до уваги наявні надбавки що є у моїй пенсійній справі (надбавка за особливо важливі завдання, НОУС в екіпажах бойових машин, літаків, вертольотів, суден та ін.) за останньою займаною штатною льотною посадою та тарифним розрядом із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.20225 рік, шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою, та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2025рік, для здійснення перерахунку пенсії з 10.11.2025 року;
зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2025 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового i начальницького складу та деяких інших осіб», беручи до уваги наявні надбавки що є у пенсійній справі (надбавка за особливо важливі завдання, НОУС в екіпажах бойових машин, літаків, вертольотів, суден та ін.) за останньою займаною штатною льотною посадою та тарифним розрядом із зазначенням відомостей у тому числі за назвою та у розмірах:- посадовий оклад (ПО).; - оклад за військовим званням (ОВЗ).; надбавка за вислугу років (НВР) 50% (ГІО+ОВЗ).; - надбавка (ПО+ОВЗ+HBP).; за особливості проходження служби У розмірі 100% надбавка за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 50 % (ПО+ОВЗ+HBP).; - надбавка за особливі умови служби, пов'язані з підвищеним ризиком для життя (ОУС) у розмірі 35 % (ПО).; - надбавка за кваліфікацію клас майстра у розмірі 7 % (ПО).; - надбавка за службу в умовах режимних обмежень, у розмірі 15% (ПО).; - премія у розмірі 380 % (ПО), які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.), встановленого законом на 01.01.2025 рік, на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно додатків 1, 12, 13, 14 до Постанови №704, обчислених урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2025 рік, для здійснення перерахунку пенсії з 10.11.2025 року.
Ухвалою суду від 11.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
22.12.2025 року до суду надійшов відзив на адміністративний позов.
08.01.2026 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій заявник просить уточнити зобов'язальну частину позовних вимог, виклавши її наступним чином:
Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2025 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 37 і року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», беручи до уваги наявні надбавки що є у пенсійній справі (надбавка за особливо важливі завдання, НОУС в екіпажах бойових машин, літаків, вертольотів, суден та ін.) за останньою займаною штатною льотною посадою та тарифним розрядом із зазначенням відомостей у тому числі за назвою та у розмірах; - посадовий оклад (ПО).; - оклад за військовим званням (ОВЗ).; - надбавка за вислугу років (НВР) 50% (ГІО+ОВЗ); - надбавка за особливості проходження служби у розмірі 100% (ПО+ОВЗ+НВР); надбавка за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 50% (ПО+ОВ3+HBP).; - надбавка за особливі умови служби, пов'язані з підвищеним ризиком для життя (ОУС) у розмірі 35% (ПО); - надбавка за кваліфікацію льотного складу клас 1 у розмірі 7 % (ПО); - надбавка за службу в умовах режимних обмежень, у розмірі 15 % (ПО); - премія у розмірі 625% (ПО), які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.), встановленого законом на 01.01.2025 рік, на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно додатків 1, 12, 13, 14 до Постанови №704, обчислених урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2025 рік, для здійснення перерахунку пенсії з 10.11.2025 року.
Вирішуючи питання прийняття заяви про уточнення позовних вимог, суд виходить з такого.
Визначення змісту та обсягу позовних вимог, що підлягають судовому захисту, є диспозитивним правом позивача. При цьому, підстави, з якими позивач пов'язує виникнення у нього права на звернення до суду і задоволення його вимог визначаються позивачем самостійно.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч.1 ст.47 КАС України).
Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, у відповідності з ч. 2 ст. 262 КАС України, заява позивача про уточнення позову подана до початку розгляду справи по суті, тобто в межах тридцятиденного строку.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що письмова заява оформлена з додержанням вимог ст.167 КАС України та з дотримання строків для подання вказаної заяви, суд вважає можливим прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 167, 171, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд
Прийняти до провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог (вхід. №3132/26 від 08.01.2026 року) у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00034039) про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснень щодо прийнятої заяви про уточнення позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.А. Радчук