Ухвала від 27.01.2026 по справі 400/8812/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2026 р. № 400/8812/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев'янко Л.Л., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 10 299,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 22.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем зазначено адресу відповідача вул. Інгульська, 21, м. Баштанка, Баштанський р-н, Миколаївська обл., 56119.

Проте в матеріалах справи міститься відповідь на запит від 18.07.2025, долученого позивачем, відповідно до якого відповідач значиться за адресою: вул. Інгульська, 21, с. Костянтинівка, Баштанський р-н, Миколаївська обл. Крім того, позивач направив податкову вимогу від 04.11.2024 на зазначену вище адресу відповідача, яка отримана останнім 23.11.2024 року.

Разом з тим, позивач направив позовну заяву на адресу: вул. Інгульська, 21 ,м. Баштанка, Баштанський р-н, Миколаївська обл., 56119.

З урахуванням вищезазаначеного позивачу необхідно надати доказ направлення позовної заяви на адресу відповідача: вул. Інгульська, 21с. Костянтинівка, Баштанський р-н, Миколаївська обл.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, ч. 13- 15 ст. 171 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області залишити без руху.

2. Позивачу у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом шляхом надання уточненого позову із зазначенням вірних відомостей щодо позивача, які передбачені до п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
133603275
Наступний документ
133603277
Інформація про рішення:
№ рішення: 133603276
№ справи: 400/8812/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2026)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу у сумі 10 299,06 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
відповідач (боржник):
Озеров Іван Миколайович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
Максименко Катерина Юріївна