26 січня 2026 р. № 400/626/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою від 26.01.2026 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач оскаржує дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його поновлення на військовому обліку як військовозобов'язаного, оскільки відповідно до військового квитка позивача 30.05.2023 ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано непридатним до військової служби та виключено з військового обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).
З метою належного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Солом'янського РТЦКСП докази.
Керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію щодо виключення ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з військового обліку 30.05.2023 та внесення цієї інформації до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг"; чи відображається інформація про проходження ОСОБА_1 ВЛК 30.05.2023 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг", якою його визнано непридатним до військової служби.
2. Вказані докази надати суду у в 15-денний строк з дня отримання ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко