Рішення від 26.01.2026 по справі 400/12240/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 р. № 400/12240/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. у порядку письмового провадження розглянувши адміністративну справу

за позовомГоловне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 23 399,60 грн,

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути податковий борг в сумі 23399,60 грн.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 23399,60 грн, з яких земельний податок з фізичних осіб та податок на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання, одаток на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в загальній сумі 23399,60 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надсилалася за зареєстрованим місцем проживання та отримана 30.10.2025 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак, відзиву на позовну заяву до суду надано не було.

З врахуванням положень ч. 1, 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Миколаївській області та є платником податку.

За відповідачем рахується заборгованість з:

1. Податок на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання (11011300) у сумі 10 190,23 грн. (бюджет розмежування Єланецька ТГ)- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Ф') № 593452-24/14-03 вiд 05.06.2024 у сумі 10 190,23 грн. за період 2023 року, строк сплати - 30.08.2024.

2. Земельний податок з фізичних осіб (18010700) у сумі 6 367,57 грн. (місцевий бюджет Єланецька ТГ)- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Ф') N 3474825-2413-1408 UA48040130000074078 вiд 03.05.2024 у сумі 1846,97 грн., часткова сплата - 1285, 37 грн., залишок несплаченого зобов'язання - 561,6 грн. за період 2024 року, строк сплати - 29.08.2024.- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Ф') N 3474827-2413-1408 UA48040130000074078 вiд 03.05.2024 у сумі 1844,81 грн. за період 2024 року, строк сплати - 29.08.2024.- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Ф') N 582198-2409-1408 UA48040130000074078 вiд 16.04.2025 у сумі 1894,94 грн. за період 2025 року, строк сплати - 15.08.2025.- Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Ф') N 582196-2409-1408 UA48040130000074078 вiд 16.04.2025 у сумі 2066,22 грн. за період 2025 року, строк сплати - 15.08.2025.

3. Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 6841,80 грн. (бюджет розмежування Єланецька ТГ)- Податкова декларацiя про майновий стан i доходи N 1391 вiд 15.07.2022 у сумі 6841,80 грн. за період 2021 року, строк сплати - 01.08.2022. (розрахунок додається).

Суд зазначає, що податкові повідомлення-рішення ані в адміністративному, ані в судовому порядку не оскаржувалось, отже є податкове зобов'язання є узгодженим.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1. ст.16 ПК України, - платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.266.10.1 п. 266.10. ст.266 ПК України податок сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання, яка складає 23399,60 грн.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 59 ПК України виставлено податкову вимогу від 25.05.2023 №0003905-1305-1429, яка була направлена Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та була повернена за закінченням терміну зберігання 17.08.2023.

В силу вимог пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України вважається врученою. Судом встановлено, що з моменту формування та надсилання вимоги податковий борг є непогашеним.

Таким чином, заходи, прийняті податковим контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, ЄДРПОУ 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 23 399,60 грн., а саме з: • Податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання (11011300) у сумі 10 190,23 грн. на користь бюджету розмежування Єланецької ТГ. • Земельного податку з фізичних осіб (18010700) у сумі 6 367,57 грн. на користь місцевий бюджету Єланецької ТГ. • Податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 6 841,80 грн. на користь бюджету розмежування Єланецької ТГ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
133603240
Наступний документ
133603242
Інформація про рішення:
№ рішення: 133603241
№ справи: 400/12240/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.03.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу у сумі 23 399,60 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
відповідач (боржник):
Білий Тимофій Олександрович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
Фридрих Оксана Володимирівна