27 січня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/2194/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описок у тексті судового рішення у справі № 360/2194/25 за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
22.01.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описок у тексті судового рішення у справі № 360/2194/25. В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначив, що при складанні тексту позовної заяви, представником позивача, було допущено технічну помилку, а саме невірно вказано номер довідки про розмір грошового забезпечення №4690/2 від 15.09.2025, замість вірного №4690/1 від 15.09.2025. Просив виправити зазначені описки.
Розглянувши питання про виправлення описок у тексті судового рішення, суд дійшов такого.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі № 360/2194/25 позов адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №4690/2 від 15.09.2025, виданої станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №4690/2 від 15.09.2025, виданої станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше проведених виплат та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 по день проведення перерахунку.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Як було встановлено судом під час розгляду справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано ОСОБА_1 довідку від 15.09.2025 № 4690/1 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій про те, що відповідно до відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 (зі змінами) з урахуванням правових висновків Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 17.12.2019 у зразковій справі відповідною №160/8324/19. Розмір посадового окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років за посадою, надбавками та доплатами, премії, за нормами, чинними на 01.01.2023 за посадою командир взводу. Розмір грошового забезпечення становить: посадовий оклад - 5230,00 грн.; оклад за військове звання (ст. прапорщик) - 1560,00 грн.; надбавка за вислугу років (45%) - 3055,50 грн; НОПС 65% - 6399,58 грн.; премія 208 % - 10878,40 грн., всього - 27123,48 грн.
Разом з тим, при виготовленні тексту рішення від 12.01.2026 судом допущено описки в зазначенні правильного номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.09.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: помилково зазначено «№ 4690/2», замість правильної «№ 4690/1».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та виправити описки, допущені в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12.01.2026, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статями 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Клопотання представника позивача про виправлення описок у тексті судового рішення у справі № 360/2194/25 - задовольнити.
Виправити описки, допущені в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі № 360/2194/25 за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати правильним номером довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.09.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 як «№ 4690/1».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Є.О. Кисельова